德要求facebook烧毁脸部辨认数据库

A5交易A5任务 SEO诊断淘宝客 站长团购

8月17日，著名社交网站脸谱(Facebook)被指违背德国及欧盟的隐私保护法律。德国决定重启对Facebook面部辨认技术的调查，据悉调查将于9月底前结束。德国数据保护委员会要求，Facebook最少要烧毁其在德国收集的面部数据，并且要修改其程序设计，使得在收集面部特点之前能够明确提示用户、明确征得用户同意。

德国数据保护委员会8月声明要求社交网站Facebook停止在德国用户中的面部辨认数据收集，认为Facebook内置的好友推荐程序违背了德国及欧盟的隐私保护法律。德国要求，Facebook最少要烧毁其在德国收集的面部数据，并且要修改其程序设计，使得在收集面部特点之前能够明确提示用户、明确征得用户同意。

面部辨认技术遭诟病

面部辨认技术是社交网络Facebook好友推荐程序的内置配套技术，在各大社交网络广泛运用。例如，Facebook将用户上传的面部图片进行特点分析和数据收集，对应到每一个用户，构成每一个用户的面部特点档案。当用户在上传照片以后，Facebook自动搜索照片里面的人脸数据，把人脸的匹配主人作为好友推荐给上传者，并建议其加上好友标签。如果上传者贴上了标签，他人在阅读该照片时，就能够通过标签了解照片中的人的信息。

德国数据保护委员会认为，Facebook是在未经用户允许的情况下，就自动收集用户的生理数据。它在去年六月就宣称Facebook这类行动违背欧盟隐私法，并开始对其进行调查。但调查由于未能阻挠Facebook取消这个运用，在今年6月被迫中断。

Facebook辩称，用户也可以取消这个选项。Facebook假想用户一般都不会谢绝进行人脸辨认，因此，它设计成是用户接受默许，但用户依然有权选择取消。这与要先征得用户同意才能进行人脸辨认虽然只是细节上的差异，但大部分用户常常疏忽了这个谢绝权。

媒体分析，根据德国的法律，如果Facebook谢绝烧毁其数据库，可能遭致两万到三万欧元的罚款，对Facebook这样的公司，这类罚款的数额简直小的荒唐，但对其商誉则是个巨大的损失。

Facebook的欧洲总部设在爱尔兰。爱尔兰数据安全委员会副主席盖里戴维斯说，他们正在与Facebook协商，希望能够就从欧洲用户获得的照片档案的法律地位达成一致。

今年3月，欧盟隐私权最高顾问委员会就社交网络未明确征得用户同意就搜集其生理数据发表了一份报告，报告表示这类行动是非法的。该委员会的成员来自欧盟27个国家，有很强的影响力，这促使爱尔兰的监管机构对Facebook予以调查。

但与德国监管机构的强硬立场相比，爱尔兰方面只是简单地要求Facebook将数据搜集行动告知用户。

调查将于9月底前结束

二战中纳粹对公民隐私的强烈侵犯使得德国后来极其重视对隐私的保护。Facebook在全球有5000万用户，德国用户到达500万。德国数据保护委员会主席卡帕斯早先曾调查了谷歌(微博)对个人信息的搜集行动。对Facebook的调查，卡帕斯称，要争取在9月底之前结束，并正式要求Facebook修改其程序设计。

事实上，不但德国，其他许多国家都意想到社交网络带来的对隐私的严重威逼。但新技术的发展过于迅猛，相比之下，各国现存的相干法律法规则显得陈腐。

美国梅隆大学的研究显示，以电脑摄像头对志愿者进行拍照，利用谷歌的辨认技术与Facebook中的上传照片进行比较，能成功辨认出近三分之一的对象。进一步的研究称，平均经过四次尝试就能找出社会安全号码头五个数字的几率达27%。美国科技标准研究院的研究显示，随着辨认技术的日趋成熟，辨认出错率在逐渐下落。1996年，辨认错误率达79%，而2010年已锐减至0.29%。

研究者认为，这类技术的进步便利了生活和交往，但也能带来科技伦理上的矛盾和混乱。

人脸辨认系统丰富的数据信息隐藏着巨大的潜伏商业利益。一旦该数据被不负责任的第三方取得，后果不堪设想。

美国明尼苏达州参议员艾尔弗兰肯早先发起了有关的听证会。在听证会上，他向Facebook的代表罗伯谢尔曼问到你能保证用户的面部数据不会被出售给第三方吗?谢尔曼则回应，没有人能保证Facebook将来会走向何方。

去年，美国政府对Facebook允许第三方运用获得用户信息的计划作出质询。Facebook表示，这1数据的获得遭到Facebook平台政策的监管，以确保用户数据仅被用于合法目的。但在相干法律建立尚不完善、法律边界极为模糊的情况下，很难保证社会责任不被商业利益所腐蚀。

另外，为了避免可能越发严厉的立法监管，一些美国社交网络公司普遍加强了对华盛顿的游说。据报道，Facebook今年夏天花了近100万美元进行游说，而谷歌的花费则更多。

在国外，这类技术的运用大有逐渐增强的趋势。除Facebook以外，其他几大社交网络和信息技术公司也力推该技术。谷歌的毕加索数字照片编辑、苹果的iphone照片管理器、索尼的照片阅读器和微软(微博)的照片画廊都在运用这类技术。

已被运用在安全领域

事实上，面部辨认技术最典型地是被运用在安全领域上，并不是在网络。安全机构可以通过面部数据与其他生物特点数据比如指纹和眼睛虹膜的核对来确认某些信息。并不是偶合的是，审查最严的美、德两国政府机构恰恰也是这类运用最积极的采取者。

德国联邦警察局在法兰克福莱茵国际机场就运用了面部辨认系统，那些登记了面部数据的欧盟成员国乘客在通过机场时只须得到面部扫描确认，就可以直接通行，不必传统的专人确认。

从2005年起，德国联邦刑警办公室向全国公安机关提供嫌犯的面部辨认数据，以便于抓获破案。

美国方面，宾夕法尼亚司法部门使用犯罪现场照片和闭路电视记录来获得精确的嫌犯面部数据。借助于这个2006年开始运行的系统，多个多年未破的疑案已成功破解。

在911事件当年第三十五届橄榄球超级碗盛会中，举行地佛罗里达坦帕市的警察局就利用该技术在全场近十万观众中搜寻到了可能的犯罪分子和恐怖分子。

美国媒体报道称，美国政府对面部辨认技术的运用已较为普遍。在911以后的一段时间内，这类运用的媒体暴光率比较高，而再往后，这类频繁的运用由于其天然的隐蔽性愈来愈少地见诸报端。

新技术可能被犯罪分子利用

毫无疑问，这类技术有很大的隐私泄漏风险，但新技术的发展过于迅猛，各国现存的相干法律并不能完全适用于这类新技术，反而是各种犯法迅速吸纳了这类技术手段。一旦面部辨认技术被犯罪分子使用，由于个人信息泄漏更严重，可能大幅增加犯罪分子作案成功的可能性。

英国的一份报导称，去年，在英国每40分钟就有一起与Facebook相干的案件产生，包括欺骗、威逼、谋杀和猥亵儿童等。最近比较流行的作案手段之一是跨平台克隆账号：先利用辨认技术的推荐在某一社交网络上锁定一个用户，研究一个用户的特点、习惯、个人信息，盗取其照片，然后在另外一个比较流行的社交网站中以一样的名字注册，并上传一样的内容、照片，加上一样的好友，在欺骗好友同意后实行欺骗等犯法。

除这类社会成员的犯罪行为以外，很多人已觉察到如果政府不适当地使用这类技术，会给公民权利带来更深层次的威逼。在某种程度上，当它被政府或其他机构用于监视个人时，可能致使一个全监控社会。

面孔辨认新技术利弊兼有，各国政府立法监管诸如Facebook等商家是趋利避害的必须，但政府如何管好自己更是一个意义深远的问题。

重庆宇海科技有限公司

中交二公局第六工程有限公司

重庆东和花园物业管理有限公司